萬(wàn)用表測(cè)量電壓正常緣何還存在缺相故障

近日筆者所在電子設(shè)備維修公司接到一客戶請(qǐng)求技術(shù)支持的電話：該單位所用某臺(tái)生產(chǎn)設(shè)備發(fā)生缺相故障。為此單位派筆者前往處置。
趕往現(xiàn)場(chǎng)后，筆者看到故障設(shè)備為一套生產(chǎn)線所用的控制裝置。該裝置為了滿足各種限位、動(dòng)作調(diào)整等工作要求，使用plc作為核心器件。同時(shí)為了達(dá)到與PLC輸出方式匹配（PLC為晶體管輸出方式），本設(shè)備使用控制端電壓低、電流小的固態(tài)繼電器作為動(dòng)作執(zhí)行器件（設(shè)備簡(jiǎn)圖如圖一所示）。

筆者接手后，為了避免不必要的損失和麻煩沒(méi)有通電試機(jī)，而是先檢測(cè)輸入電源三相電壓，結(jié)果正常。隨后本人將負(fù)荷線與固態(tài)繼電器脫離然后啟動(dòng)裝置，測(cè)量表明固態(tài)繼電器控制端電壓為標(biāo)準(zhǔn)的DC24V，且固態(tài)繼電器自身所帶工作狀態(tài)指示LED燈顯示正常。緊隨其后，本人使用數(shù)字萬(wàn)用表測(cè)量固態(tài)繼電器輸出端三相電壓，分別顯示為385V、382V、383V同輸入端電壓基本一致。

經(jīng)過(guò)上述檢測(cè)后，本人便將懷疑對(duì)象鎖定在負(fù)荷電纜和電動(dòng)機(jī)上。由于無(wú)法直接通電試驗(yàn)，本人便借助萬(wàn)用表和兆歐表針對(duì)負(fù)荷部分經(jīng)行排查，可是結(jié)果同樣是正常！至此維修陷入僵局：電源部分；控制動(dòng)作執(zhí)行部分；負(fù)荷部分都檢測(cè)正常，那引起故障的罪魁禍?zhǔn)拙烤购卧冢?br> 調(diào)整好維修思路后，本人認(rèn)為只有固態(tài)繼電器的嫌疑Z大——畢竟其為電子元器件構(gòu)成的開(kāi)關(guān)器件，無(wú)法完全適用傳統(tǒng)的檢測(cè)方法搞定。此外考慮到數(shù)字萬(wàn)用表因構(gòu)造和測(cè)量檢測(cè)原理等因素影響，在針對(duì)交流電量實(shí)際測(cè)量過(guò)程中，容易出現(xiàn)“虛電壓”現(xiàn)象。（www.diangon.com獨(dú)家原創(chuàng) 版權(quán)所有）有見(jiàn)于此，本人決定使用兩只220V 60W白熾燈燈泡串聯(lián)，來(lái)直觀判定固態(tài)繼電器的。在接通控制端DC24V電壓后，再將輸入端三相380V送入，接著用白熾燈燈泡測(cè)試固態(tài)繼電器輸出端三相——AB兩相燈泡點(diǎn)亮；AC、BC間燈泡不亮！至此故障原因水落石出：固態(tài)繼電器C相發(fā)生斷路故障所致（因A、B兩相正常，筆者推斷有可能是C雙向晶閘管損壞所致）。采購(gòu)一只同規(guī)格固態(tài)繼電器更換后，故障得以排除。

通過(guò)此次維修工作不難看出，針對(duì)固態(tài)繼電器這類電子元器件構(gòu)成的電子開(kāi)關(guān)器件檢修時(shí)，因動(dòng)作原理和數(shù)顯萬(wàn)用表固有特性所限，使用傳統(tǒng)的通/斷，電壓測(cè)量方法是不能夠盡如人意的。面對(duì)這種情況，采用直觀的“掛載”方法加以排查，不失為一種Z為簡(jiǎn)便快捷高效的手段。
后記：為了能直觀展示該故障現(xiàn)象，筆者特向客戶討來(lái)故障固態(tài)繼電器，回到公司后筆者使用三相133V交流電再現(xiàn)檢測(cè)過(guò)程，希望對(duì)電工論壇的各位壇友今后遇到此種情況能有一個(gè)直觀的認(rèn)識(shí)。