住宅裝中央空調(diào)還是裝普通空調(diào)好
對于需不需要裝中央空調(diào)只看一個條件——室外的空調(diào)外機位能不能通過技術手段變成室內(nèi)面積。如果能,室內(nèi)面積增加幾平方,房價肯定高于中央空調(diào)的價格。不過不能,那除非客戶強烈要求,否則不采用中央空調(diào)。
接下來將從幾個方面來分析中央空調(diào)和分體式空調(diào)的優(yōu)劣對比。
一、采購費用
分體式空調(diào)的價格現(xiàn)在相當?shù)土耍?.5P變頻空調(diào)常規(guī)品牌已經(jīng)可以做到2000左右了。120平方的房子,三室兩廳裝5臺也不過10000萬元。
中央空調(diào)呢?單一臺室內(nèi)機價格就已經(jīng)比分體式空調(diào)全套都貴了,5臺室內(nèi)機加一臺室外機,###便宜也要20000元了,還不是變頻的。如果你選擇變頻或者大品牌的產(chǎn)品,價格還要往上翻。
二、裝修費用
分體式空調(diào)不需要裝修費用。
中央空調(diào)則需要全屋吊頂。
這個沒得比,就不細講了。
三、使用體驗
很多人都宣傳中央空調(diào)制冷效果好,這是自然,出風空高,冷空氣下沉。那反過來制熱呢?熱空氣是往上的,出風口貼近天花板,這樣也來談舒適度,是不是在胡說?
所以,從舒適度上,中央空調(diào)需要搭配地暖配套使用,才會有好的使用體驗。
而分體空調(diào)出風口隨意調(diào)節(jié),舒適度肯定比不上兩者配套,但是肯定比單一中央空調(diào)要更適應多種冷暖情況。
四、美觀度
在這一點上,中央空調(diào)完勝分體空調(diào)。
但是實際上還有另一個選擇,客餐廳等需要美觀度的地方使用風管機,臥室內(nèi)使用分體空調(diào)。兩者搭配可以###大限度的保留二者的優(yōu)點。
五、能耗
基本上在意能耗這點的用戶就不要選擇中央空調(diào)了。無論中央空調(diào)宣傳它又是節(jié)能,又是變頻,都會有一個###低的啟動功率。這個啟動功率一D遠遠大于一臺分體空調(diào)的啟動功率。
假設中央空調(diào)和分體空調(diào)全部是滿功率運行。兩者之間的費用差價足夠20年甚###更多的電費差額了。
六、科技含量
無論是中央空調(diào)還是分體空調(diào),本質上都是一件家用電器。是家用電器就一D要考慮一點,產(chǎn)品的更新?lián)Q代升級。
中央空調(diào)就不要想了,幾乎沒有幾個人舍得換代升級。分體空調(diào)就不一樣了,價值低隨時可以換代升級。
從銷售體量上講,分體空調(diào)的銷售額遠遠大于中央空調(diào),這就導致一個結果——分體空調(diào)的科技含量遠遠超過中央空調(diào)。無論空調(diào)方面有任何技術創(chuàng)新,都是先應用在分體空調(diào)上很久以后才輪得到中央空調(diào),而且你還未必舍得換。
比如分體空調(diào)已經(jīng)可以全部智能化,手機語音操控。中央空調(diào)支持智能化的產(chǎn)品###,而且還要額外增加不少費用。
七、增加室內(nèi)面積
這點是###會建議客戶安裝中央空調(diào)的理由。面對動則幾萬一平的房價,一個空調(diào)外機###少可以增加一平方的室內(nèi)面積。這個理由足夠抵消一切了。
很多時候,能把空調(diào)外機位并入室內(nèi),讓房間更完整,會有更好的采光和通風。這對于設計師是一種不小的誘惑。
總結:其實老百姓對于中央空調(diào)的認知還是處在“貴”“有檔次,有面子”。除了美觀度,和節(jié)省空調(diào)外機位,分體空調(diào)完勝中央空調(diào)。希望各位可以理性消費。